ລາຄາຫມໍ້ໄຟທີ່ຍືດຫຍຸ່ນ

ແບດເຕີຣີທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນເປັນເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ທີ່ຂ້ອນຂ້າງ, ແລະເປັນຜົນມາຈາກພວກເຂົາໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກລາຄາທີ່ສູງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼຸດລົງໃນຂະນະທີ່ປັບປຸງຄຸນນະພາບໃນເວລາດຽວກັນ. ເນື່ອງຈາກແບດເຕີຣີເຫຼົ່ານີ້ສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມ, ລາຄາຂອງພວກມັນຄວນຈະຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ມັນຈະເປັນຫຼາຍປີກ່ອນທີ່ແບດເຕີຣີທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຈະກາຍເປັນລາຄາຖືກພໍສໍາລັບເຄື່ອງເອເລັກໂຕຣນິກທີ່ມີງົບປະມານຕໍ່າຫຼາຍເຊັ່ນໂມງ $ 10, ແຕ່ມັນງ່າຍທີ່ຈະຈິນຕະນາການວ່າລາຄາສະເລ່ຍຂອງໂມງດິຈິຕອນໃນມື້ຫນຶ່ງຈະຕໍ່າກວ່າ 50 ໂດລາຍ້ອນພວກມັນ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້ອຍໄດ້ຍິນວ່າມີບາງຄົນທີ່ເຮັດແບດເຕີຣີທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລ້ວໃນລາຄາຕໍ່າກວ່າ 3 ໂດລາ. ມັນຍັງໄວເກີນໄປທີ່ຈະຮູ້ວ່າຄໍາຮ້ອງຂໍເຫຼົ່ານັ້ນເປັນຄວາມຈິງ, ແຕ່ບໍ່ມີຄໍາຖາມໃດໆວ່າເຕັກໂນໂລຢີຈະຫຼຸດລົງໃນລາຄາໃນໄລຍະສອງສາມປີຂ້າງຫນ້າ. ມາຮອດປະຈຸ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມາຈາກວັດສະດຸແລະການຜະລິດຫຼາຍກວ່າການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາ. ຖ້າຮູບແບບນີ້ຍັງສືບຕໍ່, ພວກເຮົາຄວນຈະຄາດຫວັງວ່າລາຄາຈະຫຼຸດລົງຕື່ມອີກເມື່ອການຜະລິດບັນລຸລະດັບທີ່ສູງຂຶ້ນ. ຂ້ອຍຕື່ນເຕັ້ນກັບແບດເຕີຣີທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນເນື່ອງຈາກຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງພວກເຂົາໃນການສ້າງອຸປະກອນທີ່ສາມາດຝັງເຂົ້າໄປໃນເຄື່ອງນຸ່ງຫຼືສິ່ງຂອງທີ່ໃສ່ໄດ້ອື່ນໆໂດຍບໍ່ມີການເພີ່ມນ້ໍາຫນັກຫຼືຄວາມຫນາແຫນ້ນ.

ແບດເຕີຣີທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໃນບໍ່ດົນມານີ້ເນື່ອງຈາກການນໍາໃຊ້ໃນອຸປະກອນເຕັກໂນໂລຢີສູງຈໍານວນຫຼາຍ. ເທັກໂນໂລຍີດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ iPhones ແລະ drones, ເຊິ່ງໄດ້ນໍາໄປສູ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການປູກຈິດສໍານຶກຂອງສາທາລະນະ. ເຖິງແມ່ນວ່າແບດເຕີຣີ້ເຫຼົ່ານີ້ມີມາເປັນເວລາຫນຶ່ງ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າພຽງແຕ່ໃນປັດຈຸບັນເລີ່ມຕົ້ນໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາໂດຍຕະຫຼາດຜູ້ບໍລິໂພກຕົ້ນຕໍ. ເມື່ອສິ່ງດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນ, ພວກເຮົາຄວນຈະເຫັນບໍລິສັດຫຼາຍຂຶ້ນທີ່ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະນໍາໃຊ້ພວກມັນຍ້ອນວ່າຜົນປະໂຫຍດເຊັ່ນລາຄາແລະຄວາມອາດສາມາດ.

ແບດເຕີຣີທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນມີຂໍ້ຈໍາກັດບາງຢ່າງໃນຂະນະນີ້, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ດ້ວຍການຄົ້ນຄ້ວາແລະການພັດທະນາຕື່ມອີກ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆວ່າແບດເຕີຣີທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນທີ່ສຸດຈະບໍ່ກົງກັນຫຼືແມ້ກະທັ້ງເກີນຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານຂອງເຕັກໂນໂລຢີຫມໍ້ໄຟທີ່ມີຢູ່ເຊັ່ນ: ຈຸລັງ Li-On. ຖ້າເປັນແນວນັ້ນ, ເຈົ້າອາດຈະພົບວ່າຕົນເອງຊື້ກະເປົ໋າໂທລະສັບແບບບາງໆເພື່ອປົກປ້ອງແບັດເຕີຣີແທນແບັດເຕີຣີເພື່ອສາກໂທລະສັບຂອງເຈົ້າ. ນີ້ຈະເປັນການດີເພາະວ່າທ່ານສາມາດມີກໍລະນີຂະຫນາດນ້ອຍ, ງ່າຍດາຍແທນທີ່ຈະເປັນກໍລະນີ bulky ຫຼືຫມໍ້ໄຟ spare.

ຂ້າພະເຈົ້າປະຫລາດໃຈທີ່ຮູ້ວ່າແບດເຕີຣີທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ວັດສະດຸທີ່ຄຸ້ນເຄີຍເຊັ່ນ lithium ແລະ graphite ເປັນວັດສະດຸ anode ແລະ cathode. ມີສານເຄມີ ໃໝ່ໆ ປະສົມຢູ່ໃນສອງວັດສະດຸນັ້ນ, ແຕ່ຜົນສຸດທ້າຍແມ່ນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບແບດເຕີລີ່ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເຊິ່ງມີລາຄາຖືກກວ່າເລັກນ້ອຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງວັດຖຸດິບສໍາລັບແບດເຕີຣີທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແມ່ນທຽບເທົ່າກັບຈຸລັງ Li-On ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາສາມາດຮັກສາຮູບຮ່າງຂອງເຂົາເຈົ້າແທນທີ່ຈະຖືກນໍາໃຊ້ໃນກໍລະນີທີ່ແຂງ. ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າຄວາມກ້າວຫນ້າຕໍ່ໄປຈະປ່ຽນແປງຄວາມສົມດຸນນີ້, ແຕ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າຫມໍ້ໄຟເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນວັດສະດຸລາຄາແພງແລະແປກທີ່ຫຼາຍຄົນຢ້ານວ່າພວກມັນອາດຈະເປັນ.

ເບິ່ງຄືວ່າສິ່ງທ້າທາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ປະເຊີນກັບແບດເຕີຣີທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນການຂະຫຍາຍການຜະລິດແລະການເພີ່ມວົງຈອນຊີວິດ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຫາທີ່ງ່າຍທີ່ຈະແກ້ໄຂ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາຈະເຫັນຄວາມຄືບຫນ້າທັງສອງດ້ານໃນສອງສາມປີຂ້າງຫນ້າ. ມັນຍັງເປັນໄປໄດ້ວ່າອາດຈະມີຄວາມກ້າວຫນ້າໃນເຕັກໂນໂລຢີແບດເຕີລີ່ທາງເລືອກທີ່ຈະກ້າວກະໂດດຂ້າມຫມໍ້ໄຟທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຖ້າພວກມັນດີກ່ວາສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມີໃນມື້ນີ້. ຕົວຢ່າງ, supercapacitors ທີ່ອີງໃສ່ graphene ອາດຈະພິສູດວ່າເປັນການແກ້ໄຂທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາຈຸລັງ Li-On ມາດຕະຖານຫຼືຫມໍ້ໄຟທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, graphene ບໍ່ສາມາດກົງກັບຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານຂອງປະເພດຫມໍ້ໄຟທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ສະນັ້ນມັນຈະບໍ່ເປັນການປຽບທຽບຫມາກໂປມກັບຫມາກໂປມເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະເຮັດວຽກອອກ.